ปารีส — สมาชิกของกลุ่ม G7 กล่าวว่าพวกเขาใกล้ — “ห่างออกไป 1 มิลลิเมตร” — จากข้อตกลงเกี่ยวกับภาษีนิติบุคคลทั่วโลกหลังจากการประชุมรัฐมนตรีคลังของกลุ่มเมื่อวันศุกร์ แต่พวกเขายังไม่พบข้อตกลงเกี่ยวกับกระดูกหลักของ ความขัดแย้งหลังจากการเจรจาในวันแรก บรูโน เลอ แมร์ รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของฝรั่งเศสกล่าวว่ากลุ่มประเทศ G7 ยังคงหารือกันว่าบริษัทใดควรอยู่ภายใต้กลไกการเก็บภาษีใหม่สำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ที่อิงจากยอดขายบางส่วน ประเทศต่าง ๆ ยังคงต้องหาข้อตกลงเกี่ยวกับ “เสาหลัก” อื่น ๆ ของการปฏิรูป นั่นคืออัตราภาษีขั้นต่ำทั่วโลก
ระบบใหม่นี้ “ต้องจับบริษัทดิจิทัลที่สำคัญทั้งหมด
นั่นคือประเด็นหนึ่งที่กำลังมีการหารือกันอยู่” เลอ แมร์กล่าวกับบีบีซี ขณะที่สังเกตว่าการเจรจายังคงดำเนินต่อไปในเรื่องอัตราขั้นต่ำ
อัตราภาษีขั้นต่ำ ที่ เสนอคือ 15 เปอร์เซ็นต์เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้นเขากล่าว “ผมคิดว่าหากการเจรจายังคงดำเนินอยู่ นั่นเป็นเพราะเรายังคงดำเนินการกับจุดที่ยุ่งยากจริงๆ ของอัตรานี้” เขากล่าว พร้อมระบุว่า “จะดีกว่าหากมีระดับอัตราที่สูงกว่า 15 เปอร์เซ็นต์” เพื่อให้ ปฏิรูปให้ “น่าเชื่อถือ” มากขึ้น
สหราชอาณาจักรยังแสดงความหวังว่าจะบรรลุข้อตกลง โดยยกย่องการเจรจาที่จัดขึ้นในลอนดอนโดยนายกรัฐมนตรีอังกฤษ Rishi Sunak ว่า “มีประสิทธิผล”
อธิการบดีมีความ “ชัดเจน” ว่าบริษัทดิจิทัลขนาดใหญ่ควรจ่าย “ภาษีในระดับที่เหมาะสมในสถานที่ที่พวกเขาดำเนินการ เพื่อให้ประเทศต่างๆ สามารถเพิ่มรายได้และลงทุนในบริการสาธารณะของตน” ตามรายงานการประชุมจากกระทรวงการคลัง
วิกฤตไวรัสโคโรนาและการเลือกตั้งของโจ ไบเดนในสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดแรงกระตุ้นใหม่ในการพูดคุยเกี่ยวกับการเก็บภาษีของบริษัทข้ามชาติ รวมถึงบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัล ซึ่งดำเนินมาหลายปีภายใต้การอุปถัมภ์ขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD)
การปฏิรูปจะประกอบด้วยสององค์ประกอบหลัก ซึ่งรู้จักกันในศัพท์แสงของ OECD ว่าเสาหลักที่หนึ่งและเสาหลักที่สอง แบบแรกเน้นเก็บภาษีส่วนหนึ่งของ กำไรของบริษัทข้ามชาติในประเทศที่พวกเขาขายบริการและสินค้า ขณะที่แบบที่สองจะกำหนดอัตราขั้นต่ำสำหรับภาษีนิติบุคคล
ปารีสเป็นแนวหน้าในการเรียกร้องให้มีการเก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลทั่วโลกตั้งแต่ปี 2560 เมื่อเอ็มมานูเอล มาครงขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี และตอนนี้มองว่าการแพร่ระบาดและการเปลี่ยนแปลงการปกครองในสหรัฐฯ เป็นโอกาสที่ดีที่จะได้พูดคุยถึงเส้นชัย
กลุ่ม G7 (ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น
สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และแคนาดา) ไม่มีอำนาจในการกำหนดกรอบการจัดเก็บภาษีใหม่ แต่เลอ แมร์หวังว่าอย่างน้อยที่สุดจะมีแรงผลักดันทางการเมืองก่อนการประชุม G20 ในเดือนกรกฎาคม
การพูดคุยได้รับการสนับสนุนมากขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้ เมื่อสหรัฐฯ บรรลุจุดยืนในองค์ประกอบทั้งสองของการปฏิรูป วอชิงตันเสนอให้ขยายการปฏิรูปการคลังนอกเหนือจากภาคเทคโนโลยีเพื่อให้ครอบคลุมบริษัทที่ใหญ่ที่สุด 100 แห่งของโลก นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้อัตราภาษีขั้นต่ำทั่วโลกอย่างน้อย 15 เปอร์เซ็นต์
ชุมชนธุรกิจของยุโรปและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีต่างยินดีกับแผนการดังกล่าว
แม้ว่าฉันทามติเกี่ยวกับอัตราภาษีขั้นต่ำอาจเข้าถึงได้ง่าย แต่สิ่งต่างๆ อาจซับซ้อนมากขึ้นเมื่อต้องแบ่งรายได้ภาษีระหว่างประเทศ โดยขึ้นอยู่กับว่าบริษัทขายสินค้าและบริการของตนที่ใด
ต้องเสียภาษีที่ไหน?
“ประเทศต่างๆ จะได้รับสิทธิใหม่ในการเก็บภาษีจากส่วนแบ่งเล็กน้อยของกำไรทั่วโลกของบริษัทข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุดและทำกำไรได้มากที่สุด” Tommaso Faccio หัวหน้าสำนักเลขาธิการของคณะกรรมการอิสระเพื่อการปฏิรูปภาษีนิติบุคคลระหว่างประเทศ (ICRICT) อธิบาย
“นับเป็นครั้งแรกที่ผลกำไรของบริษัทข้ามชาติทั่วโลกจะถูกจัดสรรผ่านสูตร สำหรับบริษัทข้ามชาติดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดบางแห่ง นี่หมายถึงการเก็บภาษีจากแหล่งที่มาของกำไรของบริษัท เช่น การขายบริการดิจิทัล โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ตั้งทางกายภาพของบริษัท ,” เขาเพิ่ม.
ตรงกันข้ามกับข้อเสนอก่อนหน้านี้ที่หารือกันที่ OECD ซึ่งใช้เกณฑ์ที่ซับซ้อนกว่า แผนใหม่จากสหรัฐฯ จะกำหนดเป้าหมายเฉพาะบริษัทที่มี รายได้ ต่อปีมากกว่า 20,000 ล้านดอลลาร์
การลดความซับซ้อนนั้นเป็นข่าวดีสำหรับธุรกิจในยุโรป Philipp Gmoser ผู้จัดการด้านนโยบายภาษีและการเงินของ BDI ซึ่งเป็นสมาคมอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนีกล่าวว่า “การคำนวณของบริษัทที่เกี่ยวข้องตามเกณฑ์เชิงปริมาณถือเป็นก้าวที่น่ายินดี”
อย่างไรก็ตาม ธุรกิจในยุโรปหลายแห่งมีความกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการเก็บภาษีซ้อน
“ธุรกิจต้องการจ่ายภาษี แต่ไม่ต้องการจ่ายภาษี
ซ้ำสองในกำไรเท่าเดิม” ปีเตอร์ แบร์ต ที่ปรึกษาของล็อบบี้อุตสาหกรรมสหภาพยุโรป BusinessEurope กล่าว “หากคุณต้องเริ่มแบ่งสัดส่วนของกำไรของคุณจากประเทศต้นทางไปยังประเทศที่บริโภค กฎใหม่ควรมีความชัดเจน เพื่อที่เราจะได้ไม่เกิดข้อพิพาทด้านภาษีซ้ำซ้อนระหว่างประเทศเหล่านี้” เขากล่าวเสริม
บริษัทในยุโรปยังกลัวว่าบรัสเซลส์อาจยังคงเดินหน้าตามแผนการเก็บภาษีบริษัทดิจิทัล
“ข้อเสนอของสหภาพยุโรปสำหรับการเก็บภาษีดิจิทัลจะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงผลการเจรจาของ OECD เรากังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน เพราะอาจก่อให้เกิดข้อพิพาททางการค้าใหม่ที่อาจเกิดขึ้นกับสหรัฐฯ” Baert กล่าว ผู้ซึ่งเห็นความขัดแย้งระหว่างความพยายามของสหภาพยุโรปในการ ทำให้เศรษฐกิจเป็นดิจิทัลและสร้างการจัดเก็บใหม่ “ภาษีสำหรับการแปลงเป็นดิจิทัลเพื่อรับการแปลงเป็นดิจิทัลนั่นอาจเป็นวิธีการที่แปลก” เขากล่าว BDI ของเยอรมนีมีความกลัวเช่นเดียวกัน
อัตราที่เหมาะสม
การปฏิรูปหลักอื่น ๆ ต่อหน้ารัฐมนตรี G7 คือการกำหนดอัตราขั้นต่ำสำหรับภาษีนิติบุคคล ข้อเสนอของวอชิงตันที่จะไม่เก็บภาษีต่ำกว่าอัตราร้อยละ 15 ได้รับการรับรองโดยฝรั่งเศสและเยอรมนี ซึ่งมีอัตราภาษีนิติบุคคลสูงกว่า แต่ประเทศในสหภาพยุโรป เช่นไอร์แลนด์ซึ่งดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศจำนวนมหาศาลโดยเสนออัตราภาษีที่ต่ำกว่า กลับผลักดันให้อัตราภาษีสูงขึ้น
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Le Maire เรียกร้องให้ไอร์แลนด์ “เข้าร่วม” เนื่องจากพวกเขา “ต้องเข้าใจว่าพวกเขาต้องทำข้อตกลงกับความก้าวหน้าครั้งสำคัญนี้”
Paschal Donohoe รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของไอร์แลนด์ บอกกับ Sky News เมื่อวันพุธว่าเขามี “ข้อสงวนที่สำคัญ” เกี่ยวกับการเพิ่มอัตราภาษีสำหรับบริษัทที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่นั่น
BusinessEurope, BDI และ MEDEF ซึ่งเป็นล็อบบี้ธุรกิจของฝรั่งเศสกล่าวว่า อัตราขั้นต่ำที่ร้อยละ 15 อาจเป็นการประนีประนอมที่ดี แม้ว่าจะเพิ่มภาระภาษีให้กับสมาชิกบางราย ซึ่งมีกิจกรรมในประเทศอื่นที่มีกฎเกณฑ์ทางการคลังที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่า
“บริษัทที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่เป็นบริษัทที่บันทึกผลกำไรในประเทศที่มีอัตราภาษีต่ำ” Mona Barake และ Theresa Neef ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เขียนรายงานล่าสุดที่ประเมินผลกระทบของข้อเสนอเหล่านี้กล่าว
จากการคำนวณของพวกเขา อัตราขั้นต่ำ 15 เปอร์เซ็นต์จะทำให้เงินกองทุนของประเทศในสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นประมาณ 5 หมื่นล้านยูโรต่อปี อัตราร้อยละ 25 จะนำมาซึ่งประมาณ 200 พันล้านยูโร
แนะนำ 666slotclub.com / เว็บสล็อต pg
